|
診断の実際（診断から終了まで）
（Ａ-３）〜前回のメールを受けての雲上さんのメール〜
お疲れ様です、雲上です。
>
ぶっちゃけた話、保険はいつでも見直しができます。
>
例えば現在１５００万くらいと思うのであれば、そう思う間はその金額でいいかと思います。
>
もしも「もっと少なくていいよなぁ」と思うのであれば、その時点で減額すればいいのですよ。
>
>
逆に保障を増やしたいと思った時、増額・新規加入すればいいのですよね。
>
>
１５００万という保障額は実は案外いいところをついていると思いますよ。
>
> ８００万・・・自分の老後資金
> ２００万・・・葬式等の雑費
> ５００万・・・傷心費用（使い道は事由）
すばらしい。 感覚って、結構当たるんですね。
そう考えたら、とりあえず子供ができるまでは、これでいいかなーって思います。
子供が生まれた時点で、また増やすかどうかを考えればいいですね。
>
こう取れますからね。
>
で、８０００万の場合だとプラスアルファの部分が７０００万となります。
>
これでは・・・ホント人生観が変わってしまいますから。
>
（お金とは恐いもので、この金額欲しさに殺人等起きる事もありますから）
確かに、愛していなければ、そういう気持ちも起こるかも。 怖いですねー。
>
正直、この低金利の中で一番効率のいい貯蓄は「ローン返済の繰り上げ」（毎月余
> 分にお金を返す）が一番でしょう。
>
（貯蓄とは違いますが、結果的に支出を少なく抑えれるので）
そうかー。でも、医療保険を減らせるように、貯蓄もしなければ・・・・んーー難しい。
> （１）
> 払済・・・１００万（仮）（無料）
>
Ａ共済……………………死亡保障３４０万、入院４５００円（１０００円）
>
Ｂ共済……………………死亡５０万、入院６０００円（１６００円）
>
Ｃ共済……………………死亡８００万、入院３０００円（３６００円）
> Ｄ共済……………………死亡２００万（１０００円）
>
> 死亡保障・・・１４９０万
> 入院・・・・・１３５００円
> 保険料・・・・８２００円（割戻金考慮せず）
> ※１５９４４円うく
素晴らしい！！！ これにします！ と言いたいところですが、主人が何て言うかが問題。
> （２）
> 終身５００万・・・５１２２円
>
Ｃ共済………………死亡８００万、入院３０００円（３６００円）
>
Ｂ共済………………死亡 ５０万、入院６０００円（１６００円）
>
Ｄ共済………………死亡２００万 （１０００円）
>
> 死亡保障‥‥‥‥‥‥‥‥１５５０万
明治の終身は５１２２円ですが、これに１０００万の定期をつけないといけないんですよね？ そうすると保険料がどうなるか？ それに、もしも明治でやるとしたら、死亡保険金は１５００万になりますから、あとは医療を付ければ良いということですか？
>
かなり難しい概念ですが、以上の様に金融商品として考えた場合、「この終身をか
>けていくより定期保険＋その差額を外貨で運用」のが資産が増える、といえます。
>終身保険＝定期保険＋（終身の保険料ー定期の保険料を運用）
>
>
現在では終身の利率がよくないので、「差額を他で運用」のが資産を増やす事が出来ます。
> （当然保障もある）
解る、解ります。 私はわかります。よーーく理解できます。
でも、主人がここまでくるのはどうでしょう？？？
>
もしかしたら旦那さんの理解が時間かかるかもしれませんね。
> 頑張って下さい。
まったく、その通りです。
少し作戦を考えます。 こういう話って面倒くさいので、かなりタイミングを見ないと、とんでもないことになりますから。 しかも、最近は体調が悪く、仕事も忙しく、主人の状態としてはあまり言い状態とはいえませんので。
>
これは明日の返送になります。
> （自宅にかえるのが夜なので）
はい、了解です。
> >
それから、まとめに書いてあった「福祉定期」）って何でしょうか？
>
http://kakurega.pobox.ne.jp/index2.html
なーるほど、いろんな人がいるんですね。
>
ひとまず既にざっくり書きましたが、一応excelに
> まとめたものをお送りしますね。
お願いします。
>
あと、そうですねぇ、もう共済の資料は取り寄せてもいいでしょう。
>
これらの資料は銀行等にもおいてありますので、ネットで取り寄せるまでもない
> かもしれません。
了解です。
>
ん〜、順序はめちゃくちゃですが、『貯蓄情報』を別途送っておきます。
> （かなり難しいかもしれません）
ありがとうございます。
貯蓄に関しては、興味がありましたので、多少の知識は持っています。
おそらく、保険よりは遥かに解る。
>
あと、「あくまでも参考の一つ」といえます。
>
終身がいい！というのでしたら、「利率変動型終身」を紹介致します。
>
やはり「自分が納得した保険に加入」というのが一番ベストですから。
そうですね。 もう一度内容を確認してみます。
>>
なんだか、社会の仕組みが判らなくなってしまいました。
>
> 保険加入率９５％。
> 日本だけです。
> 他の国は自分の国の福利厚生をちゃんと理解します。
>
が、日本は「保険会社による不安あおり」という洗脳ともいえる意識があまりにも
：
>
ぶっちゃけた話、事実との摺り替えは「保険会社が保険を取りやすくする為に長い
>
年月をかけて常識としてすりかえていった」といえます。
まったく、変な世の中ですねーー。日本人の知識ってあまりにも偏っているんでね。
変なの。
>
深く考えると、『金融について』学ぶ機会、何故ないのでしょうか？
確かに、すごーく変ですよね。 しかも、女性がこういう知識をもっていると、すごく悪い印象があるみたい。 主人でさえ、少し思っているかもしれません。 女性は何も考えず、男に従っていれば良いという、そんな雰囲気がまだまだ日本にはあるような気がします。 でも、自分の財産の有効な使い方を自分で考えるというのは、男性でも女性でも必要なことだと思うんですよね。 お金のことは何となくいい加減にしてしまうという、風習が日本には昔からありましたよね。 お金のことを言うのは卑しいことだみたいな。 すごく変だと思います。
でも、主人も近い感覚があるようですので、今後の夫婦の関係のためにも、本当に注意して話を持っていかなければならないと思っています。 本当は自分の財産を守ってくれる、賢い奥さんなんだけどなーーー。。（笑）
>
「１＋１＝２」
>
> 小学校で習う事です。
> これに対し何も疑問を持たずに覚えますよね？
> 何も前知識がないからです。
１＋１＝１０ ・・・・・・二進法
１＋１＝１３ ・・・・・・（1ダース ＋ 1本）
頭をやわらかくしないとね。
（Ａ-４）〜それに対するたくみの返事〜
たくみです。
>>
１５００万という保障額は実は案外いいところをついていると思いますよ。
>>
>> ８００万・・・自分の老後資金
>> ２００万・・・葬式等の雑費
>>
５００万・・・傷心費用（使い道は事由）
>
> すばらしい。 感覚って、結構当たるんですね。
>
そう考えたら、とりあえず子供ができるまでは、これでいいかなーって思います。
>
子供が生まれた時点で、また増やすかどうかを考えればいいですね。
正直、子供が出来た時は「遺族年金」「児童手当」等があるので教育費は充分賄えますけどね。
（必要最低保障額＝奥様が６５歳までの生活費＋子供の教育費ー生活費変化額ー諸手当）
>>
（お金とは恐いもので、この金額欲しさに殺人等起きる事もありますから）
>
>
確かに、愛していなければ、そういう気持ちも起こるかも。 怖いですねー。
殺人のきっかけに「お金」って案外ありますから・・・
お金はある意味・・・恐いですね。
>
そうかー。 でも、医療保険を減らせるように、貯蓄もしなければ・・・
> んーー難しい。
『現在ある貯蓄で医療費が賄えない間、保険に加入する』
こう解釈すると案外簡単ですよ。
医療費の目安を自分なりに決めて、その額の医療目的のお金が出来たら保険をやめてさらに貯蓄等にまわす、という具合に。
自分は５０万の医療目的資金があれば充分と考えますが、人によって「いや、１００万は必要だ！」「いや、１０万も入らないよ」と人それぞれですね。
>
素晴らしい！！！これにします！ と言いたいところですが、主人が何て言うか
> が問題。
まず明治くずしから、ですからねぇ。
>> （２）
>> 終身５００万・・・５１２２円
>>Ｃ共済………………死亡８００万、入院３０００円（３６００円）
>>Ｂ共済………………死亡 ５０万、入院６０００円（１６００円）
>>Ｄ共済………………死亡２００万 （１０００円）
>>死亡保障‥‥‥‥‥‥１５５０万
>
>
明治の終身は５１２２円ですが、これに１０００万の定期をつけないと
>
いけないんですよね？そうすると保険料がどうなるか？それに、もしも
>
明治でやるとしたら、死亡保険金は１５００万になりますから、
>
あとは医療を付ければ良いということですか？
５１２２＋３６００＋１６００＋１０００＝１１３２２円（保険料合計）
で、入院日額が９０００円、という案です。
ただ、下の説明で思いっきり数字で打ち消しましたけどね（笑）
>
解る、解ります。 私はわかります。よーーく理解できます。
>
でも、主人がここまでくるのはどうでしょう？？？
明治神話を打ち消したら可能でしょうが、なんともいえません。
>>
もしかしたら旦那さんの理解が時間かかるかもしれませんね。
>> 頑張って下さい。
>
> まったく、その通りです。
>
少し作戦を考えます。こういう話って面倒くさいので、かなりタイミングを見ない
>
と、とんでもないことになりますから。しかも、最近は体調が悪く、仕事も忙し
>
く、主人の状態としてはあまり言い状態とはいえませんので。
そうですよねぇ。。。
結果的に「７月（引っ越し後）」という可能性が一番高いかもしれませんね。
>
貯蓄に関しては、興味がありましたので、多少の知識は持っています。
> おそらく、保険よりは遥かに解る。
不思議なもので、貯蓄情報のがはるかに難しいんですよね。
なのに、殆どの方が「これは分かる」ってな感じ。
保険も金融商品なんですけど、ね。
>>
深く考えると、『金融について』学ぶ機会、何故ないのでしょうか？
>
>
確かに、すごーく変ですよね。 しかも、女性がこういう知識をもっていると、
：
>
は卑しいことだみたいな。 すごく変だと思います。
偶然にも現在やりとりしている生保の方とも同じような話題になりました。
大学での経済学部の事はよくわからないのですが、ここでは金融の事等学ぶのでしょうか？
学ぶ大学・専門学校なんてあるのでしょうか？
男尊女卑。
正直ホント、日本ではまだまだこの考えですね。
ふと、何故生保レディは「会社などの旦那さんの所に生保を販売しにいくのか？」と考えました。
『男性の方が大雑把で細かくないから』
案外、こんな理由なのかもしれませんね。
>
でも、主人も近い感覚があるようですので、今後の夫婦の関係のためにも、
：
>
てくれる、賢い奥さんなんだけどなーーー。。（笑）
ホント、おっしゃる通りです。
ただ・・・自分の奥さんになる人は・・・大変なのかも（爆）
………………………………………………………………………
＜コメント＞
診断の流れはここで区切ります。
分岐・分岐でここからは非常に分かりづらいという点、それに「大体こんな流れで診断が進むんだ〜」という事は十分理解できるでしょうから。
後は「貯蓄の増加による死亡保障の減額シミュレーション」等やっていっていますが、ほぼこの段階で雲上さんは自分で考えられるようになり、掲載するまでもないというコメントしか頂いていないですし（笑）
あとは番外編という事で、みなさんの参考になりそうなものを掲載していきます。
最後にひとつ。
診断の例はあくまでも「雲上家」のケースであり、全ての人に当てはまる事はあり得ません。
人それぞれの環境が違いますので、１００人いたら１００通りの診断結果になります。
（まぁある程度の参考にはなるかと思いますが）
自分でいうのもなんですが、ここまでやってこの料金は「ボランティア」に近い値段です。
（診断をしている方によく「もう少し援助しましょうか？」といわれる程）
まぁ、殆どの人は「見直して安くなった保険料分」で十分払える値段です。
「ん〜、ちょっと見てもらおうかなぁ」
と思いましたら、下の診断申込みよりお問い合わせ下さい。
問い合わせは当然無料ですから（笑）
では。
目次へ/番外編へ/診断申込みへ/貯蓄診断編/ｔｏｐへ
|